Rikta en säkerhetsagent mot din egen applikation, inom den avgränsning du sätter. Den loggar in, kartlägger vad du faktiskt exponerar, går igenom de vanliga svaghetsklasserna en i taget och verifierar varje fynd innan den rapporterar det. Du får fynden som håller, en åtgärd för varje och ett omtest när du har rättat.
Ett riktigt test är metodiskt. Agenten jobbar i faser, verifierar det den hittar och kontrollerar sedan att din fix faktiskt fungerade.
Lista adresserna den får testa och hur långt den får gå. Att titta och kartlägga är alltid tillåtet. Allt som ändrar data körs bara där du tillåter det, och aldrig i produktion om inte avgränsningen säger det.
Ge den ett testkonto så testar den som en inloggad användare, och kartlägger sedan tjänsterna, sidorna och vägarna du faktiskt exponerar.
Den tar de vanliga svaghetsklasserna för webben en i taget, med avsikt, i stället för att skjuta en generisk checklista mot din adress.
En misstanke är inget fynd. Bara det den kan återskapa rapporteras som bekräftat, med bevis och en rekommenderad åtgärd.
När du har rättat upprepar den den ursprungliga kontrollen och minst en variant av den, och markerar fyndet som åtgärdat eller fortfarande öppet.
Reglerna för ett test ligger på GATE:s sida, där agenten inte kan skriva om dem.
Satta av plattformen, inte av agenten.
Det du får tillbaka är en kort lista du kan agera på, inte en vägg av larm.
Testa bara den publika adressen, så som en utomstående ser den, eller ge läsåtkomst till din källkod så att varje fynd kan peka på filen och raden bakom.
Varje bekräftat fynd har med sig det som krävs för att återskapa det, så att din utvecklare kan se samma resultat i stället för att lita på rapporten.
Allvarligheten sätts med regler som plattformen upprätthåller, så att ett allvarligt problem aldrig tyst klassas som mindre.
Varje obligatorisk klass slutar som hittad, testad och inte förekommande, eller inte tillämplig, med bevis åt båda hållen.
Testet rapporterar i en chatt medan det pågår, med bekräftade fynd grupperade efter allvarlighet och en sammanfattning på slutet.
Ett omtest kontrollerar ett fynd igen, med en variant, och stänger det aldrig bara för att någon markerat det som klart.
Berätta för din agent vad som ska testas, vilken miljö som tål ändringar och vilket testkonto den ska använda. Den kör testet, rapporterar det som håller och testar om efter din fix.
Möt dina agenterSäkerhetstester av din egen applikation där en AI-agent gör testarens grovjobb: loggar in, kartlägger vad du exponerar, letar efter kända svaghetsklasser och verifierar det den hittar. I GATE körs det i faser under regler som plattformen upprätthåller, och den rapporterar bara det den kan återskapa.
Nej. En skanner skjuter en fast checklista och ger dig en lång logg att sortera. Det här går klass för klass, verifierar varje kandidat och rapporterar bara det som håller, med en åtgärd för varje.
Att titta och kartlägga är alltid tillåtet. Allt som ändrar data körs bara där du tillåter det, och aldrig i produktion om inte avgränsningen säger det. Den gissar aldrig lösenord och massskannar aldrig.
Ja. Ge den ett testkonto så är inloggningen första fasen, eftersom de problem som spelar roll ofta är de som bara en inloggad användare når.
En titel, en allvarlighetsgrad, den berörda adressen, en tydlig beskrivning, beviset som återskapar det och en rekommenderad åtgärd. Med tillgång till din källkod pekar den också på filen och raden.
Be om ett omtest. Agenten upprepar den ursprungliga kontrollen och minst en variant, och fyndet markeras som åtgärdat eller fortfarande öppet.
Bara applikationer du äger eller har tillstånd att testa, på adresserna du listar. Den testar aldrig något utanför den avgränsningen.
Endast via inbjudan medan vi tar in ett litet antal företag.