Jag hade en hög med flygpoäng och ingen tid att jaga platser. Nu jagar GATE åt mig.

Jag har ett bonuskonto med massor av poäng, ett kreditkort som ger mig en två-för-en-voucher och en vinterresa till Bangkok för oss två. På papperet är det en gratisresa. I praktiken är det en djungel.

Flygbolagets bonussökning visar en rutt och tre dagar i taget. Flyg västerut visar platser överallt. Flyg österut visar en tom kalender och en röd banner. Byt riktning, och plötsligt finns det platser. Jag klickade mig igenom en vecka, bytte flygplats, klickade mig igenom nästa vecka och tappade bort vad jag redan hade sett.

Så jag bad Molly, AI-assistenten som körs på GATE, att ta över jakten. Nu kollar GATE varje dag och varje flygplats åt mig, åt båda hållen, för två personer, med vouchern inräknad, och ger mig en sida sorterad på pris, flygtid eller den bästa mixen av båda. Platserna bokar jag själv.

Först: reglerna

Innan sökningen ens rördes läste Molly på om hur programmet faktiskt fungerar: bonustabellen, avgifterna som partnerbolagen lägger på, hur långt i förväg platserna släpps, när fler platser brukar dyka upp nära avresan och det finstilta om två-för-en-vouchern. Vilket kort som ger den, vilka kabiner den gäller, hur många personer den gäller för och att den andra resenären ändå betalar skatter och avgifter.

Hon gick också igenom alla sökverktyg för bonusresor och bokningstjänster som folk rekommenderar. Några av guiderna som rekommenderar dem har referenskoder, och GATE säger det innan den rekommenderar något. Det som visade sig viktigast: flygbolagets egen sökning, inloggad som jag, är det enda svar som räknas. Varje verktyg från någon annan är en gissning om den.

Det förklarade också min tomma kalender. Flygbolag släpper oftast bonusplatser per flyg och riktning. Österut på vintern är det högsäsong, så de platserna säljs för pengar. Hemresan samma veckor är lugn, så där släpps platserna. Samma plan, olika svar.

Lär upp den en gång

GATE har ett verktyg för just den här sortens tjänst, en utan API, där samma klick upprepas varje gång. Det heter Autosurf. Sökningen skrivs ner en gång som en playbook: öppna sidan, logga in, välj tur och retur, två resenärer, flygplatserna, datumen, sök. GATE såg också vad mer sidan erbjuder. Mitt konto hade tre vouchrar, så playbooken kryssar i den som går ut först, och detsamma gäller alla andra val en sajt visar: filter, kabiner, rabattkoder. Min inloggning ligger i GATE:s valv, aldrig i playbooken eller chatten, och den sparade sessionen följer med från ett svep till nästa.

Två tips jag gav Molly visade sig spela roll. Att söka från Köpenhamn i stället för Stockholm gav betydligt fler platser, så Amsterdam och Paris var också värda en titt. Och i stället för att fylla i formuläret på nytt för varje datum kan sökningen bara klicka på nästa datumflik på resultatsidan. Det gjorde ett svep många gånger snabbare.

Sedan får den svepa

Nu täcker ett svep fyra avreseflygplatser, varje utresedag under tre veckor i november och varje hemresedag under större delen av april, för två personer, med den första vouchern ikryssad varje dag som har flyg. Varje dag blir en rad strukturerad data: avgångs- och ankomsttider, flygtid, byten, flygbolag, kabin, poäng och poängen med vouchern.

Kolla varje svar

Ett snabbt svar som är fel är sämre än inget, så svepet kollar sig självt. Varje sparat resultat jämförs med det datum som sidan faktiskt visar som valt. En gång gick ett klick inte fram, och föregående dags flyg låg kvar på skärmen. Kontrollen fångade det, kastade raden och sökte den dagen igen.

Den större fångsten gällde matten. Först läste jag priset på varje flyg som priset för hela resan. Innan GATE visade mig något slutgiltigt valde den ett flyg ut och ett flyg hem och läste av flygbolagets egen totalsumma. Varje sträcka prissätts för sig, och vissa partnerbolag kostar dubbelt så många poäng per sträcka. Molly sa direkt att en siffra hon hade gett mig tidigare var fel, och sidan lägger nu ihop sträckorna på samma sätt som flygbolaget.

Vad den hittade

Skillnaden mellan flygplatserna var större än jag trodde. Min hemmaflygplats hade ingenting åt något håll. Det närmaste navet hade två utresedagar och en handfull hemresor, alla med ett flygbolag som kostar dubbelt. Paris hade platser de flesta dagar och Amsterdam ungefär varannan, många av dem med partnerbolag till normalpris.

Den billigaste tur och retur-resan för oss båda landade på hälften av vad samma platser kostar utan vouchern, med god marginal till mitt saldo och ett byte åt varje håll. Sidan visar också det snabbaste alternativet och vad business class skulle kosta, så avvägningen gör jag själv, med siffrorna framför mig.

I mobilen

Resultaten finns på en sida gjord för mobilen. Varje bokningsbar tur och retur-resa är ett kort: poängen för oss båda med vouchern, ut- och hemresa med tider, byten och rutt, antal nätter, total flygtid och om den ryms i mitt saldo. Jag sorterar på billigast, snabbast, minst antal byten, längst vistelse eller en bästa mix som väger poäng och flygtid mot varandra, och filtrerar på flygplats och kabin.

Vad GATE gör, och vad den lämnar åt mig

• Den lär sig reglerna, läser det finstilta och varnar mig för verktyg som egentligen är reklam.
• Den kör sökningen på mitt eget konto, med min inloggning i valvet.
• Den kollar varje datum och flygplats jag bryr mig om, räknar in vouchern och verifierar varje svar.
• Den samlar allt på en sida jag kan läsa i mobilen.
• Den bokar inte. Jag väljer resan och bokar den själv.

Bonusprogram ändrar sina tabeller, avgifter och partner hela tiden. Playbooken är densamma, och när sajten ändras säger GATE vilket steg som gick sönder och Molly fixar det i chatten.